Home > Giocatori > Tabellone dei Contributi

Tabellone dei Contributi

Tabellone dei contributi

Ho trovato una tabella del genere in conference spagnola ed inglese ( 10763016.2 ) ma non mi convinceva per niente per cui ho apportato alcune modifiche che ritenevo sensate, ma che quindi non sono verificate, prendete questa tabella con le molle.

Sarei felice di apportare delle modifiche a seguito di vostri commenti costruttivi.

Parate Difesa Regia Attacco Cross Passaggi
1 Portiere 100% 33% - - - -
2 Difensore Centrale - 100% 25% - - -
3 Difensore Centrale Aggiunto - 90% 23% - - -
4 Difensore Centrale Offensivo - 75% 43% - - -
5 Difensore Centrale Esterno - 75% 15% - 25% -
6 Terzino - 85% 15% - 30% -
7 Terzino Offensivo - 75% 20% - 35% -
8 Terzino Difensivo - 100% 10% - 15% -
9 Terzino TM - 90% 15% - 15% -
10 Centrocampista - 25% 100% - - 25%
11 Centrocampista Aggiunto - 23% 90% - - 23%
12 Centrocampista Offensivo - 10% 97% - - 40%
13 Centrocampista Difensivo - 40% 97% - - 10%
14 Centrocampista Esterno - 15% 90% - 40% ??? 20%
15 Ala - 20% 50% - 75% 15%
16 Ala Offensiva - 15% 45% - 100% 35%
17 Ala Difensiva - 35% 45% - 50% ??? 15%
18 Ala TM - 20% 60% - 25% ??? 10%
19 Attaccante - - - 100% 30% 33%
20 Attaccante Aggiunto - - - 90% 27% 30%
21 Attaccante Difensivo - - 44% 50% 20% 43%
22 Attaccante Difensivo Tecnico - - 44% 50% 20% 73%
23 Attaccante Esterno - - - 60% 50% 33%


Condividi questo articolo
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • RSS
  • del.icio.us
  • Live
  • Print
  • PDF
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • TwitThis
  • Wikio IT
  • Yahoo! Bookmarks
  1. sciarab
    11 dicembre 2008 a 1:05 | #1

    1) Regia per il DCO sovrastimata. Più plausibile fra il 40 e il 45%. Prima era attorno al 50%, poi con le ultime modifiche è stata calata del 10%.
    2) Cross dei terzini probabilmente non esatto, troppa differenza fra il difensivo e il normal. Non so quantificarli ma usa le informazioni dell’editoriale, che ricopio qui in coda. Se ne deduce che la differenza fra normal e difensivo non può essere troppo grande.
    3) Difesa del CC difensivo. Lo uso molto spesso, e a spanne la metterei almeno al 40%, se non al 45%.
    4) Ala offensiva. Qui non ho studi, ma ipotizzo che il contributo di passaggi nella tua tabella sia sottovalutato. Lo dico in base alle ultime modifiche, che hanno contemporaneamente ridotto del 20% l’apporto di cross ed alzato quello di passaggi (non solo sull’attacco laterale ma anche centrale). Se ora fosse 100 a 30 vorrebbe dire che prima delle modifiche, combinando gli effetti, doveva essere 100 a 20, ossia 1 livello di cross pari a 5 livelli di passaggi, forse un pochino troppi. In base a questo sarei più portato a ipotizzare 35%. Per quanto riguarda la difesa dell’ala offensvia poi metterei un 15% (ho un’ala offensiva accettabile difesa, e mi da più di un sottolivello, quindi si sente eccome). Invece forse potrebbe essere leggermente sovrastimato il contributo di regia dell’ala offensiva, e quello di cross delle ali difensive, tm e normali (80 e 90 sono troppo parenti del 100 dell’ala offensiva).

    ————

    “Normali Difendono meglio (15% in più alla Difesa centrale e a quella laterale) e attaccano meglio (attacco laterale) rispetto a prima. Anche Regia avrà il suo influsso, allo stesso modo di un difensore centrale posizionato verso l’ala”
    Difensivi: Il loro contributo alla Difesa centrale sarà solo leggermente superiore rispetto ad oggi, ma il loro livello di Cross sarà triplicato – sempre meno di un terzino normale, ma non come il valore attuale del 50%. Anche Regia avrà un minimo di importanza.

  2. 24 marzo 2009 a 16:51 | #2

    rivista e corretta, appena ho tempo penso ad un modo piu sensato di sistemare il tutto….

  3. Bruzz
    10 aprile 2009 a 11:05 | #3

    Ora è precisa? C’è chi dice che non sia giusta… io la prendo come manna dal cielo e ti ringrazio…

  4. 12 aprile 2009 a 10:40 | #4

    per quanto possa avere senso siamo li, l’idea comunque ora è differente, sto preparando una tabella che per ogni settore di campo indica i vari contributi come sottolivelli / skill che è sicuramente molto piu significativa come tabella. ma ci vuole ancora un po di tempo ^_^

  5. Bruzz
    28 aprile 2009 a 17:49 | #5

    @_eNeRGy_
    Wow, sei un mito… fantastico… senti, posso chiederti un favore? Quando la prepari, mi faresti sapere per favore? Grazie mille… sei davvero un idolo… :-) ah, volevo anche chiederti una cosa, in Ho (Hattrick Organizer) ci sono delle formule che indicano delle percentuali diverse dalle tue… quali sono le più precise secondo te? e come mai sono differenti così tanto?

  6. bibo88
    26 maggio 2009 a 18:26 | #6

    non sono esperto di editoriali…ma…
    se il DC extra ha 90% e 23% in difesa e regia,
    perché il CC extra ha 95% e 23% in regia e difesa??

  7. bibo88
    26 maggio 2009 a 18:28 | #7

    @Bruzz

    come hai fatto a vedere le percentuali di HO??

  8. _eNeRGy_
    28 maggio 2009 a 17:32 | #8

    file–opzioni–formule

  9. luca
    17 novembre 2009 a 23:55 | #9

    ciao.
    la tabella è sempre attendibile oppure la ricerca si è evoluta?

  10. _eNeRGy_
    18 novembre 2009 a 16:25 | #10

    la ricerca si è evoluta,

    questo tabellone è un indicazione, probabilmente ne postero un altro piu attendibile a breve appena ho il tempo per farlo ^_^

    stay tuned :D

  11. luca
    20 novembre 2009 a 11:50 | #11

    Ok grazie! attendo fiducioso :-)

  1. Nessun trackback ancora...